2014 Yılı İşletme Cetvellerinin Verilmesi, Sanayi Sicil Belgelerinin Vize Ettirilmesi

 

SANAYİ SİCİL BELGELERİNİN VİZE ETTİRİLMESİ:

 

Bilindiği üzere, Sanayi Sicil Belgesine sahip işletmelerin, belge düzenleniş tarihi dikkate alınarak, sanayi sicil belgelerini 2 (iki) yılda bir vize ettirmeleri gerekmektedir.

 

Sanayi sicil belgesi vize işlemleri nasıl yapılır?

 

Sanayi Sicil Belgesi vizesi; belge veriliş tarihi itibariyle 2 yılda bir, üretim yerinin bulunduğu İl’in Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünce yapılır.Vize işlemi için ; Dilekçe ve Sanayi Sicil Belgesi aslı gerekmektedir.

 

 

 

2014 YILI İŞLETME CETVELLERİNİN VERİLMESİ:

 

Bilindiği üzere, 6948 sayılı Sanayi Sicil Kanunu’nun 1. maddesi kapsamında faaliyet gösteren sanayi işletmeleri kurulduktan sonra 2 ay içerisinde sanayi siciline kaydolmak zorundadırlar. Yine aynı Kanunun 5.  maddesi gereğince her yıl bir önceki yıla ait bilgileri içeren “Yıllık İşletme Cetvellerini” o yılın Nisan ayı sonuna kadarSanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne vermeleri gerekmektedir.

 

2014 yılı bilgilerini içeren yıllık işletme cetvellerini, 30.04.2015 tarihine kadar vermeyen firmalara, 6948 sayılı Kanunun 9.  maddesi gereği uygulanacak idari para cezası miktarı 835,00.-TL.’ dir.

 

 

Yıllık işletme cetvelleri  nasıl verilir?

 

Söz konusu idari para cezası uygulamasına meydan vermemek bakımından “Yıllık İşletme Cetvellerinin”,    30 Nisan 2015 tarihi mesai bitimine kadar bağlı bulunulan Bilim, Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğüne teslim edilmesi ya da internet üzerinden on-line olarak verilmesi gerektiği hususunu önemle hatırlatmak isteriz.

 

 

Saygılarımızla,

İstanbul,23.04.2015

Cumhur ÇETİN

SMMM

Muhtasar, Damga Vergisi ve KDV beyannamelerinin verilme süreleri ile elektronik defter beratlarının yükleme süresi uzatıldı.

  

  

22.04.2015 tarih ve VUK-75 / 2015-5 sayılı Vergi Usul Kanunu Sirküleri ile;

 

 

1-) Muhtasar, Damga Vergisi ve KDVBeyannamelerinin Verilme Süresinin Uzatıldı:

 

24 Nisan 2015 günü sonuna kadar verilmesi gereken Muhtasar Beyannameler, Damga Vergisi Beyannameleri ve Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin verilme süreleri 27 Nisan 2015 Pazartesi günü sonuna kadar uzatılmıştır.(Not:Söz konusu beyanlar sonucu tahakkuk eden vergiler, 27 Nisan 2015  tarihinde ödenecektir.)

 

 

2-) Elektronik Defter Beratlarının Yüklenme Süresi uzatıldı:

 

30 Nisan 2015 günü sonuna kadar Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenmesi gerekenOcak/2015 dönemi "Elektronik Defter Beratları"nın yüklenme süresi (Elektronik Defterlerin oluşturulup imzalanması ya da mühürlenmesi işlemleri hariç) 29 Mayıs 2015 Cuma günü sonuna kadar uzatılmıştır.

 

Bilindiği üzere;

Uygulamadan yararlanan gerçek/tüzel kişiler, aylık dönemler itibarıyla oluşturdukları elektronik defterler için, aşağıda yer alan adımları izleyerek berat almak ve bunları istenildiğinde ibraz etmek üzere muhafaza etmek zorundadırlar.

a)Tüzel kişiler elektronik defterlerini, ilgili olduğu ayı takip eden ayın son gününe kadar (Hesap döneminin son ayına ait defterler kurumlar vergisi beyannamesinin verilme süresi sonuna kadar) kendilerine ait mali mühür ile onaylar.

b)Gerçek kişiler elektronik defterlerini, ilgili olduğu ayı takip eden ayın son gününe kadar (Aralık ayına ilişkin defterler gelir vergisi beyannamesinin verilme süresinin sonuna kadar) kendilerine ait güvenli elektronik imza ile imzalar.

c)Mühürlü defterler(Tüzel Kişiler) için berat dosyaları oluşturulur ve bu dosyalar, ilgili ayı takip eden 3. ayın son gününe kadar Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenerek başkanlığın onayına sunulur.

d)İmzalı defterler(Gerçek Kişiler) için berat dosyaları oluşturulur ve bu dosyalar, ilgili ayı takip eden 3. ayın son gününe kadar Gelir İdaresi Başkanlığı Bilgi İşlem Sistemine yüklenerek başkanlığın onayına sunulur.

 

Söz konusu Sirkülere ulaşmak için tıklayınız.

 

 

 

Saygılarımızla, 

İstanbul, 23.04.2015

Cumhur ÇETİN

SMMM

 

Anayasa Mahkemesinden Tarihi İptal Kararı

Cumhur Çetin
Serbest Muhasebeci Mali Müşavir - Denetçi
Denetimciler Bağımsız Denetim ve Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.

Anayasa Mahkemesinden Tarihi İptal Kararı

Tarih: 06/04/2015

Anayasa Mahkemesi, 03.04.2015 tarih ve 29315 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 19/3/2015 Tarihli ve E: 2014/144, K: 2015/29 Sayılı Kararıile 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Kanun’un mükerrer 35. maddesinin 5. ve 6.fıkrasında yer alan hükümlerin, Anayasa’nın 2.maddesine aykırı olduğu ve iptali gerektiği yönünde karar vermiştir.

Kanuni Temsilciler Sorumlu Tutulamayacak

Bilindiği üzere;6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “Kanuni temsilcilerin sorumluluğu” başlıklı mükerrer 35. Maddesinin,5. fıkrasında; amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda kanuni temsilci veya teşebbüsü idare edenlerin farklı şahıslar olmaları halinde bu şahısların, amme alacağının ödenmesinden müteselsilen sorumlu tutulacağı, 6. fıkrasında ise kanuni temsilcilerin sorumluluklarına dair Vergi Usul Kanunu’nda yer alan hükümlerin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı hükümleri yer almaktadır.  

Söz konusu hükümlerin, Anayasa mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucu; Amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda kanuni temsilci veya teşebbüsü idare edenlerin farklı şahıslar olmaları durumunda alacağın ödenmesinden alacağın doğduğu dönemdeki kanuni temsilci sorumlu tutulamayacaktır.

Örnek:

(A) limited şirketinde ortak aynı zamanda müdür olan (C), 30.12.2011 tarihli ortaklar kurulu kararına göre,30.12.2011 tarihinde noter tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesiyle şirkette mevcut hisselerinin tamamını devrederek şirket ortaklığından ve müdürlüğünden ayrılmıştır. Söz konusu karar, 30.12.2011 tarihinde tescil edilmiş ve 11.01.2012 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiştir.

(A) limited şirketi’ne ait;

2011/Aralık Dönemine ait KDV beyannamesi, 24 Ocak 2012 tarihine kadar süresinde verilmiş ancak tahakkuk eden vergi 26 Ocak 2012 tarihine kadar ödenmemiştir.

2011/Ekim-Kasım-Aralık Dönemine ait Muhtasar beyanname, 23 Ocak 2012 tarihine kadar süresinde verilmiş ancak tahakkuk eden vergi 26 Ocak 2012 tarihine kadar ödenmemiştir.

2011/Kurumlar Vergisi Beyannamesi, 25 Nisan 2012 tarihine kadar süresinde verilmiş ancak tahakkuk eden vergi 30 Nisan 2012 tarihine kadar ödenmemiştir.

Tahakkuk eden bu vergilerin tahsili amacıyla şirket adına ödeme emirleri düzenlenmiş ve 29.05 2102 tarihinde şirkete tebliğ edilmiş ancak şirket tarafından ödeme yapılmamıştır. Bunun üzerine şirkete ait malvarlığı araştırması yapılmış ancak şirket adına taşınmaza, taşıta ve bankalarda bir değere rastlanılmamıştır. Bunun üzerine, 6183 sayılı kanunun mükerrer 35 maddesinin 5. fıkrasına istinaden vergilerin doğduğu dönemde şirketin kanuni temsilcisi olan (C) adına ödeme emri düzenlenerek, 03.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Tebliğ sonucunda (C) kişisi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı için aracına haciz işlemi tatbik edilmiştir.

Bunun üzerine (C) konuyu vergi mahkemesine taşımış,6.vergi mahkemesi haczin iptaline karar vermiş bu defa da ilgili vergi dairesi söz konusu iptal kararının bozulması amacıyla Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunmuştur. Danıştay 4.Dairesi, 6183 sayılı kanunun mükerrer 35.maddesinin 5.ve 6 fıkralarının iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. 

Anayasa Mahkemesi;

 “Kanun koyucu, amme alacağını güvenceye almak bakımından sorumluluğun yaygınlaştırılması yoluna gidilebileceği gibi müteselsil sorumluluk da öngörebilir. Ancak amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği zamanlarda kanuni temsilcilerin farklı kişiler olabileceği gerçeği göz önüne alındığında, kural ile getirilen düzenleme vergi ve diğer mali ödev ve sorumluluklarını zamanında ve eksiksiz olarak yerine getiren kanuni temsilcilerin, sonradan kendilerinin görevde olmadığı ve müdahale şanslarının bulunmadığı bir dönemde gerçekleşen bir eylemden müteselsilen sorumlu tutulmaları sonucunu doğurmaktadır. Adalet ve hakkaniyet ilkeleri karşısında, bireyin bu şekilde belirsiz ve güvencesiz bir biçimde KENDİ KUSURUNDAN KAYNAKLANMAYAN bir nedenle BAŞKALARININ EYLEM VE İHMALİ SONUCU OLUŞACAK SORUMLULUĞA ortak olması adalet ve hakkaniyetle bağdaşmaz. Dolayısıyla, söz konusu kural hukuk devleti ilkesine aykırıdır.” gerekçesiyle; 6183 sayılı kanunun mükerrer 35. maddesinin 5.ve 6.fıkralarını iptal etmiştir.

Söz konusu iptal kararının, vergi mahkemelerinde devam eden davaların hızlı bir şekilde sonuçlanmasına, mahkemelerin yükünün azalmasına olumlu katkısı olurken, hazineye kaynak sağlanması anlamında olumsuz katkısı olacaktır. Yine bu iptal kararı, ilerleyen günlerde 6183 sayılı kanunun “limited şirketlerin amme borçları”“  başlıklı 35.maddesinin 2.fıkrasının da iptalini gündeme getirebilecektir.

Kaynak: www.MuhasebeTR.com
(Bu makale yazılı veya elektronik ortamda kaynak göstermeden yayınlanamaz. Kaynak göstermeden yayınlayanlar hakkında yasal işlem yapılacaktır .)